jueves, 29 de junio de 2017

II CONCURSO DE CRÍTICAS DE TELENOVELAS: ¡Allá vamos! Críticas a concurso y guía de seguimiento

Con esta entrada queda inaugurada la fase más importante,
la fase de publicación de críticas del
II CONCURSO DE CRÍTICAS DE TELENOVELAS HdT.

De las quince plazas inicialmente ofertadas se han cubierto doce. La publicación de críticas se realizará entre el 1 y el 14 de julio. Originariamente iba a ser desde el 30 de junio, pero dado que el día 1 había quedado vacante, he decidido, con el consentimiento de su autora, trasladar la crítica del día 30 al 1 y evitar un día vacante justo con el concurso recién iniciado.
Quiero daros las gracias a todos los que os habéis inscrito y deciros que me he quedado boquiabierto con el nivel de las críticas que he visto (que no han sido todas, porque algunas aún no me han llegado). Si el año pasado hubo un gran nivel, este año va a ser aún mayor. Va a haber críticas escritas, críticas que juegan con vídeos, hay una microcrítica… Vais a alucinar, en serio.
Un añadido más al prestigio que este concurso está ganando, es que no todas van a estar en español. Este año hay una crítica en italiano (que se publicará en italiano y traducida al español). Mayormente hay críticas de telenovelas mexicanas, pero también hay alguna estadounidense, colombiana, española y brasileña. Hay críticas de telenovelas largas, cortas, bionovelas…
Como organizador, me alegra ver que de los ocho participantes del año pasado repiten experiencia seis y que los seis restantes son nuevos, lo que augura un muy buen futuro a este certamen.
Aunque algunos concursantes han leído algunas de las críticas que se van a publicar, al haberme valido de un blog de pruebas para maquetarlas y haberme coincidido a veces, dos o tres, nadie, salvo yo, conoce todos los títulos de las telenovelas que participan en el concurso. Buscando que siga siendo así, os adelanto un poco cómo se va a desarrollar, sin dar títulos, ni nombres de concursantes, solo con países de procedencia y año de producción:
SÁB. 1: Telenovela colombiana del 2016.
DOM. 2: Telenovela mexicana del 2009.
LUN. 3: Telenovela mexicana del 2016.
MAR. 4: Telenovela mexicana del 2016.
MIÉ. 5: Telenovela española del 2003.
JUE. 6: Telenovela estadounidense del 2016.
VIE. 7: Telenovela estadounidense del 2016-2017.
SÁB. 8: Telenovela mexicana del 2015.
DOM. 9: VACANTE. Haré un recopilatorio de lo publicado hasta el momento.
LUN. 10: Telenovela mexicana del 2015-2016.
MAR. 11: Telenovela mexicana del 2016.
MIÉ. 12: Telenovela brasileña de 1999.
JUE. 13: Telenovela mexicana del 2014-2015.

El formulario para votaciones aparecerá colgado en la web el 14 de julio. Se podrá calificar hasta el 21 de julio. Os recuerdo que se deberá puntuar del 5 al 10 cada crítica, con un sistema que solo permite que el formulario se rellene una vez por IP.
Según se vayan publicando, se irán enlazando en el margen, para que nadie se pierda ninguna.
El día 24 de julio, lunes, proclamaré al ganador y os enseñaré el Excel con las puntuaciones de cada una de las críticas, para que veáis que no hay trampa alguna y podáis reconocer vuestras puntuaciones. Permito también, porque el sistema es el que es, que los concursantes puedan calificar también, aunque califiquen a sus propias críticas.
Recuerdo para quien no lo sepa: el ganador se lleva un premio consistente en un cheque regalo de Amazon por valor de 40 euros (o moneda equivalente). 
Antes de eso, insisto en UN CONSEJO: para facilitaros las cosas a la hora de puntuar las doce críticas que son, os recomiendo tener a mano un papelito en el que ir anotando, día a día, qué puntuación otorgaríais a cada crítica. Quien dice un papelito dice una nota de las del móvil o las del ordenador, por ejemplo.

Durante esos días no habrá más contenido en el blog que las críticas y las audiencias de los sábados. Disfrutad de las críticas y del concurso.

miércoles, 28 de junio de 2017

MIS DESVARÍOS: Telenovelas por temporadas, ¿sí o no?

Reconozco que hace tres años, cuando se comenzaron a hacer telenovelas por temporadas (porque sí, siguen siendo telenovelas, aunque vayan divididas en temporadas que se emiten separadas en el tiempo), tuve un poco de miedo. Miedo a varias cuestiones que hasta entonces había visto en series, particularmente, series españolas.
La primera de esas cuestiones era saber si dividir una telenovela por temporadas iba o no a afectar a su argumento. ¿Cuántas series hay por ahí que pierden el hilo argumental tras dos o tres temporadas, yéndose por derroteros? Si eso pasaba con series de trece capítulos por temporada, ¿por qué no con las telenovelas y sus temporadas de más de sesenta? El tiempo me dio la razón: hay telenovelas que han perdido el rumbo argumental y que o bien dan vueltas y vueltas sobre lo mismo o se pierden con nuevos personajes que poco o nada tienen que aportar a la historia. “El Señor de los Cielos” es el más claro ejemplo de ello.
La segunda de esas cuestiones era ver cuánto tiempo iba a mediar entre temporadas. En España ha habido casos de series entre cuyas temporadas han pasado años: véase “Tierra de lobos” (entre la segunda y la tercera temporada transcurrieron veintiún meses), “Los misterios de Laura” (entre la segunda temporada y la tercera pasaron más de dos años) o “14 de abril. La República”, estrenada en 2011 y aún a día de hoy con una segunda temporada rodada y pendiente de emitir (aunque aquí hay razones políticas de por medio, aunque lo nieguen). ¿Por qué no iba a pasar esto también con las telenovelas? Afortunadamente, parece que no ha sido así y de media, suele haber diez o doce meses, como mucho, entre una y otra temporada, al menos en las que se producen en Estados Unidos y México. En Colombia, “Sala de urgencias” tuvo catorce meses entre su primera y su segunda temporada. Es la única excepción que se me viene a la mente. 
Tercera cuestión: ¿Cómo se ve algo que tradicionalmente ha sido pensado para emitirse del tirón, con esos parones temporales y cambios de argumento y de personajes? He aquí lo más complicado, al menos para mí: recordar al dedillo las tramas y el punto en el que se quedaron al término de una temporada. Me cuesta mucho, aun cuando a veces te lo facilitan con un resumen previo o mediante ‘flashbacks’.
Y la última, y quizás la más importante: ¿Se disfruta igual una telenovela por temporadas que una al uso? No. O por lo menos, yo no. Las temporadas tienen su parte buena: saber que vas a seguir viendo a personajes a los que puedes haber tomado cariño, pero también su parte mala: como espectador, por mucho que nos quieran imponer como moda esto de las temporadas, no se disfruta igual una telenovela dividida que una telenovela del tirón. No se vive igual, lo siento. Tampoco enganchan de igual forma: la telenovela por temporadas suele ser menos adictiva, o al menos a mí me lo parece, que una telenovela que el espectador sabe que se va a acabar, por lo que al final se acaba involucrando más con la historia y con los personajes. Eso no se consigue en una telenovela por temporadas (salvo que la veas con todas las temporadas ya grabadas, claro está). Todo ello sin olvidar que si sigues una telenovela temporada a temporada puedes tardarte unos cuantos años en verla completa (vedme a mí, que llevo ya desde 2014 con “El Señor de los Cielos”, que no terminará, como mínimo, hasta 2018).
No estoy en contra de las telenovelas por temporadas, que quede claro, pero sí que creo que hay que revisar la fórmula: no extenderlas años y años, no pasarse de un año entre temporada y temporada y, especialmente, respetar tanto al espectador como el producto y cerrar cuando ya no haya más que contar. 

lunes, 26 de junio de 2017

CAZABOCAZAS: Telenovelas, ¿un mal para las conductas sexuales?

Preparando el “Cazabocazas” de hace unas semanas, sobre telenovelas y machismo, me percaté de algo que desconocía: entre todas esas cosas que promueven las telenovelas está una que me dejó ojiplático… Muchos echan la culpa de los embarazos y otras conductas sexuales al género.

I. Evo Morales, el brillante Evo
Algo había dejado caer en aquella entrada. Hoy lo amplío: Evo Morales, presidente de Bolivia, achaca a las telenovelas los embarazos en adolescentes, entre otras cosas.
No voy a entrar más en el tema. Solo diré que quien afirma esto es el mismo que, cuatro años antes, no se cortaba en decir que comer pollo industrial era la causa de la homosexualidad.

II. Primero, a autoexplorarse
Iba a titular este tuit de otra forma, pero me parecía muy grotesco. Es para mear y no echar gota, porque no tiene fundamento alguno: las adolescentes tienen que tomarse “más tiempo en auto explorar [sic.] su sexualidad y menos en ver telenovelas” para que el número de embarazos disminuya.
Y digo yo, ¿no será mejor, si acaso, la autoexploración con clases sobre métodos anticonceptivos y sexo seguro? Aquí en España me consta que se hace: hay institutos en los que se dan clases de sexualidad y sexo seguro que han conseguido rebajar el número de embarazos no deseados. Está bien autoexplorarse, es muy sano y no se corren riesgos, pero de nada sirve si tanto el hombre como la mujer se olvidan de cuidarse a la hora de la verdad.  

III. Concurrencia de culpas
Sí. Tenemos la culpa de los embarazos en adolescentes (quiero pensar que “niñas” va por ahí) repartida: telenovelas, pornografía y “otros”.
Quizás el autor de este tuit, vinculado a la religión, desconoce o quiere desconocer algo que me parece estupendo: cada vez más telenovelas hablan sin tapujos de preservativos, enfermedades de transmisión sexual, píldoras del día después… Y la pornografía va en esa misma línea. Emitían el otro día en Mega, creo recordar, un reportaje sobre esto, de esos que previamente emite LaSexta o Antena 3. Comentaban que en España es obligatorio el uso de preservativo y que actores y actrices siguen unos exhaustivos controles médicos, con vacunas y una seguridad extraordinaria para evitar ETS.
Imagino que en ese “otros” entrarían las novelas románticas. Por cierto, aprovecho para recomendaros, si sois lectores de este género, un blog de una grandísima amiga mía sobre este género: "Tejiendo críticas en la sombra".
Sí. Esto es publicidad supraliminal.

IV. Mujeres malotas
Sigamos… No sé muy bien cómo atizar a esta tuitera. ¿En serio alguien puede pensar que haya mujeres capaces de fingir un embarazo para retener a alguien que no las quiere? Me cuesta creerlo. Básicamente, porque es un embarazo: se va a notar que no estás embarazada con el paso del tiempo. ¿Se tirarán después por las escaleras y fingirán un aborto? ¿Cómo resuelven esa situación?
Hay que ser muy idiota y estar muy loca para querer que alguien siga a tu lado, sin quererte, por un falso embarazo. Seguro que no conocen la otra parte de la historia: el galán desprecia aún más a la villana cuando descubre que ha fingido su embarazo y si entonces no la quería, después de esa artimaña, menos.
Lo he dicho muchas veces… Hay que diferenciar ficción de realidad. No se puede ni se debe imitar todo lo que se ve en las telenovelas, que están hechas solo para entretener.

VI. Homosexualidad, promiscuidad y embarazos
Tres parámetros que en Latinoamérica han aumentado por culpa de “Clase 406” y “Rebelde”, ambas mexicanas. Que alguien piense que las telenovelas aumentan la homosexualidad es descabellado, tanto o más que aquello del pollo de Evo. Cada uno nace con la orientación sexual con la que nace: nadie se vuelve homosexual por ver telenovelas.
No añadiré nada que no haya dicho sobre lo de los embarazos.
Por lo demás, lo de la promiscuidad es tremendo. No voy a entrar mucho más en detalle, porque me lo reservo para la siguiente entrega. Solo os adelanto que hay gente que piensa que los que vemos telenovelas practicamos sexo con todo el mundo y a todas las horas del día. Ya lo veréis... 

domingo, 25 de junio de 2017

PRIMER VISTAZO: "El Señor de los Cielos" (T5) (Telemundo y Argos, 2017)

El 20 de junio llegaba a Telemundo la quinta temporada de “El Señor de los Cielos”, nuevamente coproducida con Argos y con Rafael Amaya, Fernanda Castillo, Sabrina Seara y Vanessa Villela encabezando el elenco.
Como sabréis, soy fiel seguidor de esta historia y quizás por ello en cuanto tuve un rato libre me puse a ver el primer capítulo de esta nueva temporada.
Hay mucho que contar sobre una temporada que se promocionó con ‘teasers’ como este:

No me ha dejado mal sabor de boca este primer episodio. Se ve que han reconducido la historia hacia un poco sus orígenes: Aurelio ha dejado la ciudad y se ha instalado nuevamente en el campo y Sinaloa promete ser el centro de la acción. Eso me gusta. La cuarta temporada fue excesivamente cosmopolita y no le pegaba para nada.
Todo comienza con un salto temporal de tres meses con respecto al final de la cuarta. Tres meses en los que Aurelio se ha recuperado por completo de sus problemas de salud. Me ha sorprendido el nuevo ‘hobby’ de Casillas: ahora se dedica a cazar con arco. Es así como lo vemos liquidarse a una pantera, en una escena un poco cruel (aunque sea ficción, y la pantera sea posiblemente un peluche, sí que da cierto repelús). También, esto va más en su línea, se carga con flechas y arco a uno de los hombres enviados por su enemigo para espiarle.
Ese enemigo es Víctor, al que se la tiene jurada. Esta promete ser una de las grandes líneas argumentales de los nuevos capítulos: ver cómo el tío y el sobrino se enzarzan en una guerra al más alto nivel, a juzgar por los medios y el poder que Víctor demuestra tener en este primer capítulo. Nunca me cansaré de decirlo… Telemundo debió pagar lo que Raúl Méndez pedía para seguir siendo ‘Chacorta’ o los guionistas no debieron matar a Heriberto Casillas. Cualquiera de estos dos personajes podrían haber seguido dando juego y guerra. Hubiese sido brutal que esa misma guerra que Aurelio va a tener ahora con Víctor la hubiese tenido con su hermano, ¿no? O con su hijo. Pero a estas alturas, no son más que hipótesis. Víctor no ha sido ni es un personaje que pueda rivalizar, por mucho que lo intente e intenten vendérnoslo así, con Casillas.
Hay otra trama que promete: la venganza de Emiliana (Vanessa Villela) contra Aurelio por haber matado a su padre. Me gusta esa dualidad que muestra Emiliana cuando está cerca de Aurelio, demostrando que no olvida a su padre y su venganza, pero que siente algo por Casillas que le impide matarlo.
Este primer capítulo desvela dos cosas importantes. La primera, qué pasó con Mónica tras el final apoteósico de la anterior temporada. Claro, que quienes vimos "El Chema" ya lo sabíamos. La segunda, qué pasó con doña Alba tras su encierro en el convento, a finales de la tercera temporada. Claro, que esto era bastante predecible: se había encerrado en un convento, donde no es que haya muchas salidas profesionales, por así decirlo.
Aplaudo la escena lésbica que se marca Sabrina Seara, que vuelve con una Esperanza tan liberal como la que nos presentaron hace dos temporadas. Haciendo analogía con Cayetana Guillén Cuervo y su personaje en “El Ministerio del Tiempo” (Irene es lesbiana y Esperanza, bisexual), no entiendo que en la comunidad hispana de Estados Unidos aún no hayan proclamado a Sabrina icono del colectivo LGTBI, que no la llamen para actos del tipo del Orgullo Gay y cosas por el estilo, porque personajes como este, que den visibilidad a algo tristemente tan estigmatizado en el género, hay pocos.
“El Señor de los Cielos” siempre se ha caracterizado por localizaciones y este primer capítulo transcurre en un 90%, prácticamente, en exteriores. Me alegra y espero que el porcentaje no disminuya, porque se agradece. Me ha parecido, sin embargo, demasiado cargado en adornos musicales, con muchos ‘soundtracks’, algunos colocados para acompañar sin venir a cuento. El efecto de cámara que utilizan en las escenas de caza tampoco me convence. Es más, me marea. Entiendo la idea de velocidad, de concentrar la imagen en la flecha, que es lo que quieren mostrar, pero a mí personalmente no me gusta.

Y hasta aquí por ahora. La veré, seguramente hacia otoño, y ya os comentaré, como he hecho con las cuatro temporadas anteriores, si esas expectativas que me ha generado este capítulo se cumplen o no. Cruzo los dedos para que se cumplan. 

sábado, 24 de junio de 2017

HOJA DE AUDIENCIAS: Del 19 al 23 de junio


*Media semanal de audiencia (espectadores y ‘share’ o cuota de pantalla) de las telenovelas latinoamericanas emitidas en abierto en España en horarios de sobremesa, tarde y ‘prime time’

jueves, 22 de junio de 2017

CAZANDO GAZAPOS: Uno de "La candidata"

¿Qué es un ‘gazapo’? Aparte de un conejo pequeño, en España llamamos ‘gazapo’ a cualquier error, fallo o metedura de pata que se comete en una película, serie o, como es el caso, en una telenovela. Como ‘gazapos’ englobamos fallos de guión, de escena, de ambientación… Todo vale.
Una temporada más, sigo con esta sección, pensada como juego, por la que ya han desfilado casi cuarenta ‘gazapos’ en los dos últimos años.

Tal y como hice la temporada pasada, en esta seguiré dando puntos… En concreto, cada ‘gazapo’ valdrá dos puntos, que es lo que se llevará todo aquel que lo vea. Los que no lo vean, tranquilos, que NO restaré puntos ni nada de eso.
Esta ‘recompensa’ será graduable siempre que el ‘gazapo’ lo permita (por ejemplo, si no se dice exactamente en qué consiste el ‘gazapo’ pero sí se comenta algo, podría dar un punto, medio, punto y medio…).
Es importante para ello los que participéis, lo hagáis usando siempre la misma cuenta de Google, el mismo seudónimo o la misma firma.
Los comentarios no aparecerán publicados hasta que yo resuelva el ‘gazapo’, momento en el que publicaré también la clasificación general de todos los ‘cazadores’. Dispondréis de cinco días para resolver cada ‘gazapo’. En concreto, se podrán hacer comentarios hasta el martes a las doce del mediodía (hora peninsular española). Resolveré y publicaré las clasificaciones los martes, por la tarde.
Como en la anterior, en esta nueva temporada habrá dos ‘gazapos’ cada mes (uno cada dos semanas). Antes de presentaros el primer ‘gazapo’, una NOVEDAD: todos aquellos que aporten algún ‘gazapo’ al juego tendrán como ‘recompensa’ dos puntos extra por cada ‘gazapo’ aportado, que se sumarán a su marcador en el momento en el que el ‘gazapo’ salga publicado.

Este vigésimo primer ‘gazapo’, penúltimo de la temporada, me lo pasa Lucía Dasilva y es de “La candidata” (Televisa, 2016-2017).


Emiliano (Federico Ayos) charla con su madre Regina (Silvia Navarro) después de que a su amigo Hugo (Mauro Sánchez-Navarro) haya tratado de suicidarse. No hay mucho más que contar.  

Recomiendo, como siempre, verlo en pantalla completa. El martes ‘resuelvo’…

*Dificultad: 7


Y EL ‘GAZAPO’ ERA…

Como muchos habéis comentado, el ‘gazapo’ estaba en el diálogo. Para los que no lo habéis visto (o escuchado), si volvéis a reproducir el vídeo oiréis que “Emiliano era gay”. Sorprendente, máxime teniendo en cuenta que Emiliano… ¡Es él! ¿Habla de sí mismo en tercera persona? No creo. Tiene toda la pinta de lapsus del actor del que no se percataron.

Así las cosas, esta es la clasificación de este ‘gazapo’:

Muchas gracias a Lucía Dasilva por proporcionármelo, por lo que se lleva dos puntos.

Y así queda la global:


El próximo ‘gazapo’ es el último de la temporada. Es mío y es de la cuarta temporada de “El Señor de los Cielos”. Un ‘gazapo’ doble, porque hay que comentar dos cuestiones, provocado por el poco esmero que ponen en los pequeños detalles. Estoy seguro de que os gustará. Aparecerá publicado el 27 de julio.

miércoles, 21 de junio de 2017

TELENOVELAS ESPAÑOLAS: "Lalola" (Antena 3, 2008-2009)

Tras un par de años dando palos de ciego con su programación de tarde, Antena 3 apostaba en 2008 por un enésimo intento de reflotarla de la mano de una telenovela. Una telenovela producida por la asturiana Zebra para la cadena, ‘remake’ homónimo de una historia que había arrasado poco antes en Argentina: “Lalola”.

¿Cuándo no debe estrenarse algo en televisión, al menos en España? En verano. Y menos, en domingo.
¿Qué hizo Antena 3? Estrenarla en verano: el 6 de julio, domingo, en ‘prime time’, para pasar al día siguiente a emitirla a las 16.30 h.  
En contra de muchos agoreros, entre ellos un servidor, la cosa funcionó: un 16,2% de ‘share’ y 2,5 millones el domingo y 2,1 millones y un 18,2% de cuota de pantalla el lunes. La cadena llevaba sin ver datos tan altos en sus tardes desde el final de “Rubí”, dos años antes.
La telenovela mantuvo los datos de su estreno un par de semanas más y comenzó a bajar, con cuotas de entre el 13% y el 15%. Algo se torció en octubre, justo cuando se había emitido la mitad de los capítulos inicialmente previstos: la telenovela cayó a datos entre el 10% y el 12% de ‘share’. El descenso siguió siendo pronunciado y terminaba diciembre, su peor mes, con cuotas entre el 8% y el 10%, con algo más de un millón de fieles.
Saltó la alarma y Antena 3 maniobró. Ocho años después no sé si fue o no una buena decisión: comprimió los 30 últimos capítulos en algo más de una semana y cerró con el final grabado. Peor hubiera sido que la cancelasen, ¿no? Se vieron en total 138 capítulos en Antena 3. Tras emitir el final, el 26 de enero de 2009, decidieron programar en Nova esos 30 capítulos, sin comprimir, para que la gente los viese tal y como estaban grabados.
Una maniobra rara, especialmente para quienes la seguíamos. Vimos el final y luego, todo aquello que nos habían mostrado rápida y malamente. Yo, personalmente, hubiera cortado la emisión en Antena 3 y la hubiera pasado a Nova, sin montajes ni comprimidos.
Marina Gatell y Octavi Pujades protagonizaban esta telenovela. Empezó más que bien y la primera mitad fue muy entretenida, con ese toque fantástico que da que un hombre se convierta de una noche para otra en una mujer y cómo poco a poco se va enamorando de aquel al que, cuando era hombre, menospreciaba.
Sin embargo, la historia se fue por derroteros: que si enredos con secundarios, que si el embarazo de la protagonista para atrapar al galán (sí, esto en una telenovela que se suponía trasgresora). En fin, tramas que, para mí, fueron las responsables de que muchos acabasen por dejarla y de que otros la viésemos con desgana. Sobre que al final apareciese Lalo, es algo de lo que podía haberse prescindido. ¿Era necesario que en una telenovela con un toque fantástico como esta se nos explicase? Yo creo que no. Y aportar, aportó más bien poco.
Tenía, eso sí,  un elencazo: me encantaban, especialmente, Olalla Pena, como la ‘Pepito Grillo’ de Lalo/Lola, Xavier Serrat y María Kosty. No soportaba a la villana, interpretada por Daniela Costa. Era demasiado cansina.


En Youtube la tenéis completa, o más o menos. De Youtube he sacado también la entrada, con esa canción espectacular de Miranda, la misma que tenía la original y unos grafismos sencillos pero resultones. Invitaba a verla, ¿no? 

lunes, 19 de junio de 2017

TELENOVELAS IN SPAIN: Nova estrena "De que te quiero, te quiero"

Las cadenas generalistas en España lo dan todo por la audiencia entre septiembre y junio, y se relajan en verano. Por eso es sorprendente que a menos de dos semanas de acabar el mes Nova vaya a saltarse esa costumbre estrenando “De que te quiero, te quiero”. Y sí, aquí en España le han puesto una coma más que necesaria al título, una coma que no aparece ni en el logo ni en muchas de las entradas que en internet se encuentran sobre esta telenovela.

Livia Brito y Juan Diego Covarrubias protagonizan esta historia, ‘remake’ de “Carita pintada” (Venevisión, 2000), producida por Lucero Suárez para Televisa entre 2013 y 2014. Llega hoy, a eso de las 18.00 h., con la idea de sustituir a “Dame chocolate”, que se encuentra en sus últimos capítulos, una vez que esta acabe.
¿Funcionará? No me atrevo a pronosticar nada, viendo los datos de los últimos estrenos. A favor, sí que tiene algunos puntos:
-Livia Brito. “Muchacha italiana viene a casarse” funcionó muy bien en Nova hace dos años y le dio cierta popularidad a Livia. Podría ser un atractivo para que la gente se animase a verla. También hay que comentar que en el elenco aparecen caras conocidas para seguidores habituales del género en este país: Juan Diego Covarrubias es algo conocido por “Amor bravío”, que está por terminar en su tercer pase; Marcelo Córdoba tiene sus fans tras “Sortilegio”, “Mar de amor”, “La fuerza del destino”, “Amores verdaderos”, “La Gata”… También Esmeralda Pimentel, tras “El color de la pasión” y “Abismo de pasión”, ambas emitidas por Nova, puede tener cierto tirón.
-El tono. Se ve como una comedia romántica, con la única pretensión de entretener, sin más. Ese tipo de historias suelen funcionar. Véase sino “Muchacha italiana viene a casarse” o “Un camino hacia el destino”.
Realmente, el único punto en su contra que puede tener es que estamos en plena ola de calor, con el verano que llega pasado mañana y es una hora mala, para estas fechas, justo en mitad de la tarde.  
No he visto esta telenovela. No tengo tiempo para verla (sí veré “Enamorándome de Ramón”, que se está anunciando, aunque sin fecha de estreno todavía). Muchos de los que entráis en el blog la habéis visto y con algunos he hablado sobre ella y coinciden en que es entretenida, aunque quizás algo larga, ya que son 186 capítulos.
De todas formas, me alegro que hayan tirado a estrenar algo de hace ya casi cuatro años: ojalá sigan por ahí y se atrevan a emitir “Quiero amarte” o “Por ella soy Eva” (esta es el del 2012), entre otras telenovelas de Televisa que creo que podrían funcionar en Nova.

domingo, 18 de junio de 2017

HISTORIAS DE TELENOVELA: Quasi's revenge

Lo he dicho en varias ocasiones, pero creo que no está de más repetirlo: hay que distinguir entre realidad y ficción. No se puede ir por la vida poniendo en práctica lo que vemos o lo que leemos en productos pensados para entretener.
No soy muy de viajar en tren, pero hace unas semanas no me quedó de otra: se me juntó una tarde de tormentas intensas con tener que ir hasta una localidad que no se encuentra muy bien comunicada por autobús, pero que mantiene un apeadero de tren. No me gusta conducir cuando llueve a cántaros, como aquel día, así que me fui en tren. Fue una sorpresa mayúscula encontrarme, tras años sin saber de él, a un viejo conocido nuestro: Quasi.
Inciso antes de seguir. Podéis recordar otros capítulos de su historia pinchando en la etiqueta que aparece al final del artículo, con su apodo (lógicamente, no se llama Quasi, que es un mote que también tiene su historia). Capítulos que quizás no tenían los tintes que tiene el que hoy voy a contaros…
Nada más verme, me saludó y quizás pensando en a ver si sacaba algo de material para este blog, me senté con él. Me fue contando que trabajaba en una pizzería de una villa situada dos paradas antes de la localidad a la que yo iba, tanto como camarero en el local como repartidor de pedidos en moto. Hablamos, durante la media hora que duró el trayecto, de muchas cosas, entre ellas, el amor. Me comentó, entre triste y enfadado, que había tenido poca suerte y que no olvidaba a Pepita, de la que también os hablé hace tiempo.
Se mostraba, sin embargo, expectante ante un plan que tenía en mente. Un plan macabro, que conecta con lo que os comentaba al principio de no tomarse al pie de letra lo que vemos en las telenovelas. Un amigo de toda la vida, casi hermano para él (trató de explicarme quién era por si lo conocía, pero sinceramente, no tengo ni idea), le dejó de hablar de un día para otro. Así, sin motivo aparente. Trató de pedirle explicaciones, pero no recibió ninguna y lo ignoró, según me contaba, en diferentes ocasiones en las que se vieron  por la calle. Decidido a vengarse de él, Quasi había conseguido establecer trato con una hermana (también trató de explicarme quién, pero tampoco sé quién es) de ese antiguo amigo. Había conseguido su número de teléfono y su amistad en redes sociales. Su plan era muy sencillo: hablar con ella hasta engatusarla y según él, “conquistarla”, invitándola a salir con él y su grupo de amigos en unas fiestas que se celebrarán dentro de unas semanas. Llevaba ya hablando con ella varias semanas vía Whatsapp y estaba convencido de que su plan iba a llegar a término.
Mientras lo contaba, le brillaban los ojos, pero no precisamente de amor. Confieso que me dio cierto miedo. De hecho, de la que se acercaba a su parada, me pidió que intercambiáramos los números de teléfono para seguir en contacto y yo le di un número que tuve hace mil años pero que no uso. Imagino que se habrá dado cuenta, pero tampoco me preocupa mucho.
Me sorprendió mucho encontrarme con una persona que estaba tal y como están en muchas ocasiones los villanos locos de remate que vemos en las telenovelas. Lo vi muy trastornado, sinceramente. Tanto que me he llegado a plantear si realmente el “conquistará” iba en sentido literal o figurado. Sé que no debería preocuparme, porque a fin de cuentas no es nada mío, pero temo que las cosas puedan acabar mal para la chica. Quiero pensar y deseo que no le pase nada…
Lamento haber recuperado a Quasi, que tan buenos momentos nos dio, para mostraros cómo el tiempo hay veces que no pasa para bien y que incluso puede perturbar a la gente, haciéndola creerse aquello que ve, en su caso en series americanas, ya que me aseguró que ya no veía telenovelas. Mintiendo, yo le dije que tampoco. 

sábado, 17 de junio de 2017

HOJA DE AUDIENCIAS: Del 12 al 16 de junio


*Media semanal de audiencia (espectadores y ‘share’ o cuota de pantalla) de las telenovelas latinoamericanas emitidas en abierto en España en horarios de sobremesa, tarde y ‘prime time’

viernes, 16 de junio de 2017

ENIGMA: ¿Qué telenovela es? [RESUELTO: "Esmeralda"].

Los viernes de aquellas semanas en las que no haya ‘gazapo’ os plantearé un ‘enigma’. Se trata de dar con la telenovela en la que estoy pensando, a través de cuatro pistasDos aparecerán ese mismo viernes, una, el sábado y otra, el domingo.
Quien acierte solo a partir de las dos primeras pistas se llevará tres puntos. Quien necesite la tercera, dos. Quien lo haga con las cuatro, uno.
Se resolverá el martes y podréis acudir a Google o a donde queráis para dar con la telenovela en cuestión. Serán telenovelas que se hayan emitido en España, en abierto (es decir, en TVE, Antena 3, Telecinco, Nova, Hogar 10…). Este es el que os propongo en esta ocasión:

El martes resuelvo. Podéis decir cuantos títulos os dé la gana. Si la telenovela se conociese de varias formas, vale con indicar una. 
Solo tendré en cuenta el último título que hayáis dado, a efectos de respuesta y de otorgar puntos. Os pido, como en los ‘gazapos’ que participéis usando siempre la misma cuenta de Google, seudónimo, firma o lo que uséis habitualmente en este tipo de juegos.

RESUELVO:

Pero antes, como siempre, os cuento por dónde iban los tiros. Lo he vuelto a hacer: un ‘enigma’ para manteneros entre dos opciones, al menos hasta la tercera pista.
I. Es un ‘remake’ mexicano. Poco hay que añadir, ¿no?
II. La protagonista y la telenovela tienen nombre de piedra preciosa. Así es.
III. Tuvo más de 100 capítulos. 137 para ser exactos.
IV. Bárbara Mori no fue su protagonista. Porque la protagonista fue Leticia Calderón.
Sí. Como muchos habéis visto, la telenovela en cuestión es “Esmeralda” (Televisa, 1997), emitida en España a través de TVE y, años después, en Hogar 10.

Las reglas del juego son claras y la última respuesta que se da es la que tomo por válida a la hora de repartir puntos, aunque vaya entre interrogantes. Lo digo por alguna respuesta cambiada en el último momento.
Esta es la clasificación de este ‘enigma’. Junto a Rosario aparece ese enorme número tres porque esos los puntos que le debía del anterior ‘enigma’ (el de “Las Bandidas”), que se me había pasado dárselos y sumárselos. Aprovecho esta actualización para hacerlo y saldar la cuenta pendiente.

Esta es la clasificación global:

El próximo ‘enigma’ es el ÚLTIMO de la temporada. Sabéis que soy de sorpresas y os adelanto ya que multiplicaré los puntos que tengáis por dos. Si acertáis con las dos primeras pistas, os llevaréis seis. Si acertáis con la tercera, cuatro. Si acertáis con las cuatro, dos.

Es un poco para darle emoción y rematar por todo lo alto la temporada. Saldrá publicado el 21 de julio. Tocaría el 30 de junio, pero comienza el II Concurso de Críticas, que se prolongará hasta el 14 de julio. Por cierto, animo a los indecisos de última hora a inscribirse, que aún quedan cuatro plazas. 
He revisado las tablas y creo que estáis tod@s. No obstante, si me he saltado a alguien, no dudéis en decírmelo. 

jueves, 15 de junio de 2017

PRIMER VISTAZO: "Mi marido tiene familia" (Televisa, 2017)

Televisa estrenaba el pasado 5 de junio una de sus nuevas apuestas para la segunda mitad del año: “Mi marido tiene familia”. Algunas webs apuntan a que es un ‘remake’ de una historia coreana, mientras que otras señalan que es una historia original.
Zuria Vega y Daniel Arenas encabezan un elenco en el que figuran grandes actores y actrices como Diana Bracho, Rafael Inclán, Silvia Pinal o Luz María Jerez.
Como siempre, antes de pasar a hablaros un poco del primer capítulo, os dejo el tráiler de la historia:

“Mi marido tiene familia” se presenta como una telenovela blanca y familiar. Una historia de esas que busca reunir otra vez a padres e hijos frente al televisor, en una época en la que cada cual va a su bola y ve lo que le da la gana en internet. El punto de partida es sencillo: Robert (Daniel Arenas), un prestigioso cirujano infantil, se encuentra disfrutando de la vida junto a su novia Julieta (Zuria Vega), responsable de algo así como una agencia de publicidad. Digo lo de algo así, porque no me ha quedado del todo claro. Como veis, una pareja moderna y urbana, como cualquiera de las que uno puede encontrarse en una ciudad de hoy en día (Oaxaca, en el caso de la telenovela).
El primer capítulo sirve para presentar los personajes al espectador y ahondar un poco en el pasado de Robert: fue adoptado por una familia neoyorquina siendo un niño. ¿El motivo? Se le perdió a su verdadera madre, justo cuando esta se puso de parto en un enorme mercado. Cómo llegó a ser adoptado es algo que no os puedo decir, porque no nos lo muestran. Se dice que fue adoptado con cuatro años. No me resulta creíble que un niño con cuatro años pase por eso, y no recuerde, como asegura Robert, nada de su infancia. Yo me perdí con cuatro años en una enorme calle comercial y supe decir cómo se llamaban mis padres y más o menos donde vivía. Me ayudó una mujer mayor a dar con ellos, que me estaban buscando desesperadamente por la calle, peatonal, y repleta de gente. Es algo que pese a que tenía cuatro años, recuerdo como si hubiese sido ayer. No me cuadra que Robert, que tiene ‘coco’ (es cirujano infantil, nada más y nada menos) no lo recuerde, por mucho trauma que pueda haber tras ello. Si hubiera tenido dos años, pues igual.
Volviendo a la telenovela, argumentalmente no se le puede objetar nada más. Un capítulo con un ritmo correcto, que al final plantea ya lo que va a ser el meollo de esta historia: Robert y Julieta se mudan a un apartamento que es propiedad de los padres biológicos de Robert, interpretados por Diana Bracho y Rafael Inclán y obradores de profesión. Un apartamento que está en un bloque donde viven el resto de hijos que el matrimonio tuvo, el tío de Robert y su esposa…
Sobre el ‘casting’, tengo que decirlo. Zuria Vega está guapísima y la veo muy cómoda como Julieta. Daniel Arenas necesita algo más de ‘espíritu’ en determinadas escenas. No me cuadra, por cierto, que un cirujano vaya a atender y auxiliar a un paciente que acaba de llegar de urgencia… ¡Con corbata! Una molesta corbata que cuelga como péndulo del cuello de Arenas y que roza con el paciente mil veces. Está bien que quieran poner guapo al galán, pero congruencia con estas cosas, por favor. Un cirujano atendiendo a su paciente con corbata, es como ver a Eduardo Manostijeras conduciendo un autobús.
Un puntazo a favor de la historia es ese elenco de grandes que ha conseguido reunir, con Diana Bracho, Rafael Inclán, Silvia Pinal, Luz María Jerez u Olivia Bucio. Por cierto, me he reído mucho con esta última, que tiene un personaje que promete dar grandes momentos. Curioso también volver a ver a Diana y a Luz María como hermanas, tal y como ocurrió en “Quiero amarte” hace unos años. Por ahí aparece también René Casados, en modo electrocutado, porque no para de gesticular, moverse y llevar demasiado al extremo un personaje que debería controlar más.
Nada que criticar sobre la realización. Muchos exteriores, decorados muy bien conseguidos, unas quemaduras en un paciente de Robert bien recreadas y unas transiciones entre escenas muy al modo de las de las ‘sitcoms’ que quedan bastante bien.

La que tenéis sobre estas palabras es la entrada oficial. Es recopilatorio de ‘promos’, aunque con una grafía muy chula y una canción preciosa que además se amolda a las imágenes y al ritmo de las mismas. Les ha quedado, en ese sentido, bastante bien.
Produce Juan Osorio, lo que significa que si va bien en audiencia, desarrollará, para bien o para mal, la idea que sus guionistas tengan en mente tal y como la tengan en mente. Si va mal, les obligará a meter cambios por doquier e invitará a los actores a salir en prensa con cualquier excusa para que la audiencia suba. Por ello no me atrevo a decir si la veré o no. Si no se extiende mucho y coincide, por ejemplo, que llegue a Nova, igual la veo, como estoy haciendo con “La doña”.
A ver qué me contáis aquellos que la estéis viendo al día o que, al menos, hayáis visto más de un capítulo. 

miércoles, 14 de junio de 2017

PROYECTOS FALLIDOS: "Esperanza mía" a la mexicana

Que “Esperanza mía” (Polka y Canal 13, 2015) fue un éxito en Argentina es algo que nadie discute. Que fue un éxito en ventas, tampoco. De hecho, como recordaréis, hasta Nova se hizo con sus derechos, convirtiéndose en la primera y hasta ahora única telenovela argentina emitida por el canal.
Ese éxito no pasó desapercibido para México, que suele estar a ver qué salta para pensar en ‘remakes’ que al final y paradójicamente, se acaban vendiendo tan bien como los originales. No fue Televisa, sino Azteca, quien se hizo con los derechos de la telenovela para hacer un ‘remake’ a lo mexicano. No hicieron un anuncio normal y corriente, no. Estaban tan decididos y tan contentos que lo anunciaron tan a bombo y platillo que hasta portales de televisión como el español FórmulaTV se hicieron eco de ello. Corría enero de 2016 y Azteca estaba en ese momento de ‘brainstorming’ o tormenta de ideas de cara a resucitar, tras una mala época, sin producción propia desde hacía meses y con el futuro de la productora en el aire.
Aunque en los meses posteriores se anunciaron nuevos proyectos, bajo la batuta de una nueva dirección, que finalmente se llevaron a cabo (véase “Entre correr y vivir” o “La fiscal de hierro”, por ejemplo), de “Esperanza mía” no se supo nada más. Buscando alguna información al respecto, en un foro apuntaban a Mariana Torres como protagonista. Ojo, en un foro. En medios serios no se llegó a publicar ningún nombre relacionado con el proyecto. Cabría pensar, de no ser que la noticia se conoció en enero y no en diciembre, que se trató de una inocentada.
Tampoco, pese a haberse hecho con los derechos, han emitido la original. Desconozco si al otro lado del charco ocurre lo que pasa aquí en España: los derechos caducan al término de dos años, como regla general. Imagino que sí, porque al final los derechos van ligados al producto y su uso, con lo que el tiempo les corre en contra. Me hubiera gustado saber cuánto les costó, económicamente hablando, la compra de esos derechos. Sinceramente, me parece que lo que han hecho con “Esperanza mía” es una estrategia de publicidad de “aquí sigue Azteca”, en un momento, como digo, muy crudo económicamente para la empresa. 
Para mí, no había o había muy poca intención alguna de hacer el ‘remake’ (ni de emitir la original, por lo que se ve). E imagino que la nueva dirección desecharía la idea, ya que apuesta por cosas más del estilo de Telemundo, que a fin de cuentas es de donde viene Mintz.
Más que un ‘proyecto fallido’, ha sido casi casi un ‘proyecto fantasma’. 

lunes, 12 de junio de 2017

II CONCURSO DE CRÍTICAS DE TELENOVELAS HdT: Bases e inicio de inscripciones.

Como os comenté hace unos días, abro hoy el periodo de inscripciones del II Concurso de Críticas de Telenovelas HdT, que se desarrollará con arreglo a las siguientes

BASES

I. PARTICIPANTES. Cualquier persona, con independencia de su edad o nacionalidad, podrá participar en este concurso.
Igualmente, cualquiera de los participantes del año pasado puede repetir, si así lo desea.

II. OBJETO. El concurso tiene como objeto críticas de telenovelas de cualquier país. Cada participante solo podrá aportar UNA crítica al concurso.
Se puede criticar cualquier telenovela, siempre que se haya visto completa, con independencia de que esa telenovela haya sido criticada en el blog (por mí mismo o por cualquiera de los participantes de la edición del año pasado). Si se trata de una telenovela por temporadas, y se han visto varias, dejo a la libre elección del participante cuál de ellas desea criticar o si quiere hacer una crítica global de las temporadas que haya visto.
La crítica ha de ser original: el plagio se castigará con la expulsión del concurso. No tiene por qué ser inédita: no me importa, por ejemplo, que haya sido publicada con anterioridad en el blog de su autor. Tampoco pasa nada si dos concursantes coinciden en la telenovela a criticar: el año pasado ocurrió y fue muy interesante ver ambas perspectivas.
Respecto del soporte, vale todo: crítica escrita, en audio, en vídeo, en cómic, microcrítica… Lo que se os ocurra. Igualmente, pueden llevarse a cabo en cualquier idioma, no solo en español. En el caso de críticas no escritas en español, se publicarían conjuntamente con su traducción en español, que correría por mi cuenta.
Las críticas pueden aparecer publicadas con el nombre del autor o seudónimo, según decida el concursante. Pueden incluir también, si así lo desea, referencias a su blog o web, a sus redes sociales…
Con independencia del soporte, las críticas deben reunir una condición imprescindible: han de ser respetuosas tanto con la telenovela sobre la que versan como con los actores, actrices y equipo técnico. Criticar es exponer una opinión personal razonada. Si se falta el respeto ya no es criticar, sino insultar.

III. INSCRIPCIONES. Las inscripciones se realizarán del lunes 12 al martes 20 de junio. Todos aquellos que deseen participar deben escribirme un correo a hdetelenovelas@yahoo.es o gafemohdt@yahoo.com, con el siguiente contenido:
-Nombre y país.
-Telenovela que se va a criticar.
-Día que se elige. Esta es una NOVEDAD. Este año elegís el día en el que queréis que salga publicada la crítica. Se publicará a razón de crítica por día, durante quince días, entre el 30 de junio y el 14 de julio, ambos incluidos. Son, así, quince las plazas que oferto este año. 
Si hubiese demanda, podría ampliar por otros dos días más, hasta el día 16 de julio, publicándose entonces diecisiete críticas.
En el lateral derecho de la web tenéis una lista con los días disponibles, que se irán actualizando conforme vayan llegando inscripciones, eliminando aquellos que resulten se vayan eligiendo.
Creo que es mejor de esta forma, pues pienso que os permitirá organizaros mucho mejor que si soy yo quien fija el día de publicación, como ocurría el año pasado.

IV. TRAS LA INSCRIPCIÓN Y LA ELECCIÓN DE FECHA. La crítica me tiene que llegar, como muy tarde, dos días antes de la fecha que hayáis elegido, con todo lo que queráis que salga publicado: textos, imágenes, vídeos, audios…
No voy a corregir nada del contenido. Sí que corregiré defectos de forma, como que entre dos palabras haya dos espacios o una tabulación mal dada, por ejemplo.
Antes de salir publicada aquí se maquetará en un blog idéntico a este, en dimensiones y plantilla, y os enviaré el enlace, para que veáis cómo quedaría publicada y podáis, si lo consideráis necesario, hacer correcciones de último momento o cambiar o añadir algo. Es como una especie de 'prepublicación' o 'vista previa', que ya usé el año pasado, aunque con otro formato.
Llegada la fecha, la crítica saldrá publicada.

V. VOTACIONES. Una vez publicadas todas las críticas, comenzarán las votaciones, que se extenderán a lo largo de una semana, que se concretará en función de las plazas que se ocupen.
Las votaciones se llevarán a cabo mediante un formulario en el que aparecerán todas las críticas publicadas. Al lado de cada una figurará una escala del 5 al 10.
Cualquier lector puede votar. Se puntuarán necesariamente TODAS las críticas, o de lo contrario las puntuaciones no serán tenidas en cuenta.
CONSEJO IMPORTANTE: de la que vayáis leyendo las críticas, no cuesta nada tener a mano un papelito o una nota de las del móvil o cualquier cosa en la que apuntar qué nota merece, a vuestro juicio, cada crítica, de forma que cuando se publique el formulario sea solo cubrir las puntuaciones, sin que tengáis que releer las críticas ni emplear mucho tiempo.
El que más puntos sume, será proclamado ganador. En caso de empate, será proclamado ganador aquel que más notas de 10 haya tenido. Si ni aún así se disolviera el empate, se seguiría con los 9, con los 8… Y así sucesivamente hasta resolverlo. Si coincidiesen las notas recibidas por dos concursantes (por ejemplo, ambos tienen tres 8, dos 9 y cuatro 10), habría que hacer una segunda vuelta. Es muy complicado que pase, pero nunca se sabe...

VI. PREMIO. Se establece un único premio de CUARENTA EUROS (40,00 €) o equivalente en la moneda correspondiente al país en el que resida el ganador, consistente en un cheque regalo de Amazon por tal cantidad. Son los 35,69 € recaudados con el 'crowfunding' de la publicidad desde marzo, redondeados con una aportación personal.
Es la mejor opción que he encontrado, teniendo en cuenta que en el concurso participarán lectores de distintos países, para hacer algo lo más universal posible, esquivando las legislaciones tributarias y los costes de transferencias bancarias o de giros de dinero.
El cheque se recibe por correo electrónico, con un código que permite entrar en Amazon y comprar lo que se quiera con ese dinero. Al terminar la compra se consigna una dirección de envío de lo comprado y en unos días llega a casa. Amazon funciona en todo el mundo, tiene de todo y tiene la ventaja de que en muchos países el envío de lo que compras es gratuito o tiene un coste mínimo, con lo que con cuarenta euros uno puede darse un pequeño capricho.
Yo que ya he comprado en esa plataforma con este sistema, os aseguro que es muy fácil, incluso para gente como yo que no somos muy dados a comprar por internet.
Dado que el dinero procede de un ‘crowfunding’, redondeado con dinero de mi propio bolsillo, que hemos hecho a través de la publicidad de este blog desde marzo, considero necesario que, aunque solo sea por cumplir con los que hemos aportado algo para el premio, el ganador tendrá que enviar una fotografía de ese capricho que se ha dado con el premio (fotografía que saldrá publicada, aviso).
Como el año pasado, las tres con más votos se enlazarán en el lateral derecho de la web, hasta la celebración de la tercera edición. Habrá también un pequeño detalle virtual para todos los participantes.

Espero que tras este tostón todo haya quedado claro. Si no ha sido así o queréis comentarme cualquier otra cuestión, no dudéis en hacerlo, ya sea por correo, aquí mismo con comentarios o como mejor consideréis.
Os animo a inscribiros. El año pasado hubo un nivelazo y nos lo pasamos muy bien, tanto concursantes como lectores y hasta yo mismo, pese a que acabé casi loco de mandar correos, vistas previas, maquetar y lo que organizar algo así conlleva.
El día 29, jueves, os contaré cuántas críticas saldrán finalmente a concurso, de cuántos países van a participar, la procedencia de telenovelas que van a ser objeto de crítica… Y ya el día 30, comienzan a salir las críticas.
Como el año pasado, durante esos días no habrá más contenido que las críticas (únicamente mantendré las audiencias del sábado).